妙说诡辩

博主:jiajiahui888jiajiahui888 6天前 ( 05-23 13:17 ) 3 0条评论

  在哲学课上,学生们向苏格拉底请教:老师,能不能用实例说明一下究竟什么叫诡辩?

  苏格拉底稍作考虑一下,然后说:有两个人到我这里来做客,一个人很干净,一个人很脏。我请这两个人洗澡,你们想想,他们两个人谁会先去洗澡?

  那还用说,当然是那个脏人。一个学生脱口而出。

  不对,是干净人。苏格拉底反驳道,因为干净人养成了洗澡的习惯,脏人却认为没什么好洗的。

  再想想看,究竟是谁会先洗澡了呢?

  是干净人。两个学生接着说。

  不对,是脏人。因为脏人比干净人更需要洗澡。苏格拉底又反驳道。

  然后苏格拉底再次问道:如此看来,两个客人中究竟谁会先去洗澡呢?

  脏人!三个学生喊着重复了第一次的回答。

  又错了。当然是两个都洗了。苏格拉底说,干净人有洗澡的习惯,而脏人需要洗澡。

  怎么样,到底谁会先去洗澡了呢?

  那看来是两个人都洗了。四个学生犹豫不决地回答。

  不对,两个人都没洗。苏格拉底解释说,因为脏人没有洗澡的习惯,而干净人不需要洗澡。

  老师说得都有道理,但是我们究竟该怎样理解呢?学生们不满地说,你讲的每次都不一样,而又总是对的!

  苏格拉底说:正是如此。你们看,外表上、形式上好像是运用正确的推理手段,实际上违反逻辑规律,做出似是而非的结论,这就是诡辩!常见的诡辩手法有偷换论题、捏造论据、循环论证、机械类比、强词夺理、断章取义等等。

  学生们又向苏格拉底请教:老师,诡辩就是有意识地为某种谬论做论证,其中有巧妙的不易发现的逻辑错误。能不能用实例说明一下怎样才能识破诡辩中的逻辑错误?

  苏格拉底思考了一会儿,给学生们出了下面的智力测验题:

  有两位工人,一同维修一个多年没有维修过的又老又旧的破烟囱。当他们从烟囱里爬出来的时候,一位很干净,另一位却满脸满身的煤灰。请问你们:谁会先去洗澡呢?

  一位学生说:当然是那位满脸满身煤灰的工人会先去洗澡喽!

  苏格拉底说:是吗?请你们注意,干净的工人看见另一位满脸满身的煤灰,觉得从烟囱里爬出来真是肮脏;另一位看到对方很干净,就不这么想了,而认为自己一定也很干净。我现在再问你们,谁会先去洗澡?

  两位学生很兴奋地争先恐后地回答:哦!我知道了!干净的工人看到肮脏的工人时,觉得他自己必定也是肮脏的。但是肮脏的工人看到干净的工人时,却觉得自己并不脏啊!所以一定是那位干净的工人先跑去洗澡了。

  苏格拉底看了看其他的学生,所有的学生似乎都同意这个答案。

  只见苏格拉底慢条斯理地说:这个答案也是错的。两个人同时从又老又旧的破烟囱里爬出来,怎么可能一个是干净的,而另一个是脏的呢?这就叫做不合逻辑,也就是诡辩中的逻辑错误。

  学生们又向苏格拉底请教:老师,应该怎样看待诡辩的作用呢?

  苏格拉底回答:会说的不如会听的。诡辩有效,但有限。巧诈不如拙诚,千般巧计不如本分为人。(蒋光宇)

  启示:

  外表上、形式上好像是运用正确的推理手段,实际上违反逻辑规律,做出似是而非的结论,这就是诡辩。会说的不如会听的。诡辩有效,但有限。巧诈不如拙诚,千般巧计不如本分为人。

The End

发布于:2020-05-23,除非注明,否则均为风铃故事网原创文章,转载请注明出处。